題:
若要留學的話,英國好還是美國好?
2005-02-28 14:04:32 UTC
我是大三生,主修觀光
目前正在考慮未來的出路
希望各位真正有"經驗"的人能來回覆我的問題
可從各方面來分析英美二國的學費、生活品質、學校資源……等
將來學成歸國後競爭力真的會比沒出國留學的人好嗎?
平均待遇會高多少?
謝謝大家!
六 答案:
2005-03-01 00:35:46 UTC
本人於高中時在美國念書, 現在於英國念大學, 我覺得:



美國的大學生活費比較平宜, 可是學費較貴. 但因為美國可以於summer時take一些courses, 所以可以由三年減至兩年畢業. (自己會辛苦一點呀)

而生活品質要視乎你於那一states讀書. 以前我在西岸, 生活比東岸簡單, entertainments亦比較少.

學校資源方面要看你於那一所大學讀書. 如果是比較出名, 資源會很好.



英國生活費超貴; 學費比美國平宜一點. 但我個人認為生活費貴自己可以吃少一些, 用少一些. 但學費貴是改變不來的.

另外, 觀光... 我猜是tourism吧. 因為中文不大好.

英國出名English literature, Mathesmatics, Law.

美國出名電腦, 科技等.

只有瑞士出名hotel management & tourism.



如果要有用的話, 你應該去瑞士, 而不是英美.

而且英美學院提供的tourism課程不多呀~
suki
2006-01-17 13:29:20 UTC
在歐美唸書都會比較貴,tourism有名的是在瑞士..不過可以考慮來泰國呀!目前我在泰國的外語學校念tourism..生活費跟學費相對的低很多
?
2005-02-28 18:32:51 UTC
美國~



之所以答案為美國的原因是因為:

1. 成績計算方式:其成績計算與台灣相同,因說tw是仿美制,其分數平均皆為A-D級計算,(60-90以上)但英國地及格成績為50,而英國教授給學生分數70已是相當於滿分,而國際學生通常可以拿得成績為50上下,英美籍學生約65-70為優秀學生~ 若之後你有考慮再深造(博士),其在英國研究所的成績無法申請美國學校,因為兩制度不相同,美國學校不承認其英國的成績計算方式而告知你不符合申請條件~



2.台灣現象:不能否認其台灣整體地現象是屬於偏美系,倘若在英國唸得是前10名地學校,其履歷表丟去,似乎都比不上那些在美國唸前100的同輩,其實多少與英國的學校台灣人較不多做研究及熟悉,但美國的大家較為相傳熟識,不論在英國地學校有多優秀,大多地人較知道地仍是牛津劍橋居多,除非本身對英國的學校有所研究者除外~



3.花費時間:美國研究所通常在老師的指導及論文完成後,即可畢業拿學位,但英國在有些學子地迷思下認為1年內可以完成,當然其介紹不假,的確可以1年內完成,但各校的方案不如美國的學校能如期在2年內完成那麼統一,有些英國學校的論文審核是請各校教授所組成地審核小組進行評閱,對於國際學生來說是一項挑戰,畢竟英籍學者本身對於用字及含意相當琢磨,加上已非自己本身的教授考核,要過關的機率相當低,導致許多學生無法在1年內完成學位,必須再重新繳交再進行審核,而這已經結束研究所至必須再審核的時間約仍有1年,原指導教授因為學年課程已經結束而不再進行指導,造成學生會無從著手,而時間點也造成困擾~



(希望對你有益~ 至於其他,你可以參考哈佛留學中心所出版的海外留學年鑑,不確定它是否有出2004-2005~但台北敦南誠品總店應有2003-2004~bless ya)
wangtw
2005-02-28 14:46:06 UTC
學費當然是美國便宜,美國某些州的生活品質比較好,學校資源就要看你謮那個學校囉!其實現在的企業比較偏向你的工作能力及態度非留學或有留學因現在要留學太簡單了. 我是覺得如你想繼續主修觀光的話應該去歐洲像奧地利.比利時等等生活費用不高所以如有足夠的錢有空時還可以到附近的國家看看哦!
青蛙騎士
2005-02-28 14:24:31 UTC
這問題很客觀

在美國雖然是花費較英國的少

但學的卻不是很正統的

在英國學是比較國際化

而且自己水準也會比較好....吧

學校品質和水準真的說不定

不管在那都有很棒的和很差的

看你有沒有金額上的限定吧

我建議你可以考慮自己的金錢

在去做考量

錢...真的是很現實
2005-02-28 14:10:10 UTC
如果要比競爭力要看妳讀國外的哪一間學校學校,

如果是比較好的學校當然會,

如果是我的話,

我會選美國,

因為英國的生活支出很高,

東西很貴~


此內容最初發佈在 Y! Answers 上,這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...