ucla與南加大

?

2005-08-30 05:26:27 UTC

對國際學生（拿F1簽證唸書的外國人）來說，UCLA和USC是一樣貴的，學費都不便宜（念UC系統要便宜，要你父母或你自己在加州是公民或居民一年以上，有完稅的紀錄才有便宜），生活費方面UCLA附近反而比較貴一些，因為距離比佛利山莊近，生活物價高，USC校區附近因為是較差的地段，老墨比較多，比較便宜。入學方面，看你念那個科系吧！undergrad 與graduate也差很多，兩所學校的研究所都很強，所以都不好進，說USC有錢就可以進去的，應該是大學部，我想這是USC的策略吧！多收一點有錢的大學生來養沒錢的研究生，畢竟研究生才能為學校發表論文，爭取學術地位，USC的研究生，尤其是電機或資訊科博士生，唸書不交學費，一個月還能跟學校和指導老師拿1200～2000美元的人也不少說，看你本事嘍。難不難進，科系也差很多，你說USC台灣人多，但是USC的商學院、法學院和電影學院裡台灣人沒幾個，多都是多在電機、資訊這些科系吧！UCLA工科台灣人其實也蠻多的，不相上下啦！

2005-08-31 11:10:37 補充：

同意sun的說法，以商學院碩士來說，USC的學術排名、在美國的名氣、就業比和學生出來的薪水都比UCI和UCSD好多了，和UCLA不相上下。

應該說UC系統的學校太多了，所以UC自己裡面也有分等級的，例如UCLA和UC Berkeley都是UC系統裡比較好的學校，再來才是UC Davis、UCI和UCSD，後面還有Riverside等等學校。

2005-09-01 09:54:57 補充：

唉～，只好再補充一下啦！美國大學部主修business和碩士班的MBA是不能放在一起比的，因為美國一般公認商學主修和律師、醫師一樣是professional degree，是一種與碩士相同或介於碩士與博士之間的學位，不可能在大學部，不適合在比較年輕或還沒有工作經驗的時候主修，大學部應該學比較通用的主修，以後才視專業發展來修MBA，所以很多好的MBA課程是沒有大學部的，例如哈佛商學院完全沒有大學部。

2005-09-01 09:55:15 補充：

有些學校有business主修的大學部，也是大三、大四再申請的，老實說，這些大學部的商學課程比較像學校賺錢的工具，學費交的不少，教課的常常也不是最好的教授，甚至就是博士生而已。

但是到了MBA以上課程部分，學校會很嚴格，也會找很有名的教授，因為這些MBA畢業生將來對美國社會都有影響力，也會捐錢給學校，為學校帶來人脈等等，學生工作過好幾年也比較識貨，隨便讓沒工作經驗的博士生來上課，那是把講師送入虎口，會被問到下不了台。

2005-09-01 09:55:24 補充：

任何一家top 20的商學院最重視的都不是GPA，申請的人來自四面八方，GPA很難比較，反而重視工作經驗、推薦信等，年輕一點的申請人重視GMAT成績。

最後再補充一下，UCSF只有醫學相關課系。

anonymous

2005-08-30 02:45:41 UTC

UCLA比較好..但是比較便宜..USC比較差一點,但是比較貴..但是最近這1,2年學費高漲..UC外國學生的學費幾乎已經要追上USC了..另外,UCLA比較難進入...但是其實USC也不容易進入...有人很多人以爲有錢就可以進入USC..其實未必..除非他們用錢請人幫他們讀書..這是USC或美國大學常有耳聞的事情...USC不會比其他UC差..因爲也有很多人因爲進不了USC而只好就讀UCI,UCSD等學校...總體的排名USC也有30多左右...另外,他們停車場也有honda的啦..且也是有人走路上課的啦...畢竟對外國學生來講,讀UC跟讀USC的學費都一樣貴...USC有5千多個外國學生,上次新聞說的...不知道真的假的..

2005-08-30 15:59:04 補充：

呵呵,跟我認識的相反..我姐還有他一堆同學都是進不了USC才跑到UCI.UCSD.最主要我們都是國際學生...讀那裏來講都是一樣..但是最重要的就是讀對了係才是最重要的..學術研究UC比較好..但是在商科來講,USC比較好..就看你要讀什麽係咯..很多國際學生都選讀econ or business..這兩個係完全不一樣..如果要説好..USC的business還真難進..

2005-08-30 16:05:48 補充：

不過總的來講,UC還是USC很有名氣的科係GPA都要3.6以上才進得去..以及要求的課程度都比較高..難進啦..

anonymous

2005-12-11 05:57:09 UTC

挖屋這裡回答了我不少問題耶還有之前對usc的困惑...真是太好了!

Winnie

2005-08-30 00:39:47 UTC

ucla 排名較高 (25, usc 30). 一般評價也較好.

usc 較貴, 因為它不是uc州立體系的, 是私立學校. 就算是ucla 的out-of-state學費也比usc低.

ucla對學生的要求比較高, 所以比較難進.

anonymous

2005-08-29 23:51:26 UTC

USC給人比較負面印象，有一個綽號叫做UNITED SPOILED CHILD所以台灣很多企業家第三代小孩不是都唸這間嗎，孫芸芸，孫瑩瑩，候佩岑...這間學校是有錢你家後台硬就可以去唸亞洲人超多的還有啊校車是BMW喔, 它們的停車場都是高級車，因為有錢人的小孩嘛.....這間的許多建築都是台灣有錢的爸爸媽媽贊助的喔，所以好進拉不過這間學校排名在加州也算不錯(如果有得罪對不起)

UCLA就給人印象比較正面，大導演史蒂芬史批柏跟蔡康永都是這間出來的喔，校風跟USC又不太一樣。要進來唸有困難度基本上這二間都是很好的學校，在加州只要是UC體系的學校都算的上是名校，像是UCB柏克萊也是喔，要看你的訴求在哪裡，基本上柏克萊是UC體系中學費最便宜的因為它是公立的，很多名人都是校友喔像是宋楚瑜。

補充:基本上美國的大學都是進去難出來容易跟台灣是相反的

Chen

2010-01-15 05:49:32 UTC

哈哈~USC很好進啦!只要你有錢錢要很多喔! 我的XXGPA不到3.0就進去啦...